[讨论]尝试这两大类,应该可以增加盈利空间
明明在降息,汇率却不断上涨?这种类似的背离行情
我之前会将这些问题 归咎于主力做局,专门为了收割我。
但之后稍为发现这些"反常"的行情好像却有着明显的规律。
是否可以利用这些规律,减少被主力影响?
这里有两条分享给大家。
(一)
首先我会看一个消息是否具有高度不确定性
。 交易一定伴随着风险,风险代表了不确定性,但不确定的消息才具备盈利的空间
。 换句话来说,当市场中绝大多数的人都确认会发生一件事情,那么即便这件事真的发生了,市场也无法利用并因此牟利。 最明显的例子便是公司财报,尤其是半年报和年报。 真正关注股市的股东们不会等待年报发布才了解公司的经营情况,在季报或月报发布的时候,股东们便已经知晓公司的表现,更别说有些咨询或金融机构会实地考察企业的经营情况。 因此年报的好坏是多数人,或是多数资本家,都知道的事情,除非年报数据出现重大偏离,或者CEO下调业绩指引,否则好财报并不会为股价带来持续上行动力,反而更可能出现高开低走的现象。 越是受市场关注的大盘股,这种“反常”现象越是明显。 总结,我认为要做的第一件事情就是别去交易早已确定的消息
。 当绝大多数人都知道某个板块必然是发展方向时,往往其价格已经接近顶点,盈利空间并不如想象中那么大。 (二) 另一个困扰的问题在于 消息 是否能够提供足够的价格动能
。 我一般会将消息面分为 测试类
与 趋势类
。 不管哪种消息,只要是利好,就会让股价上涨。 但 测试类
消息会让价格在关键位置受阻,不适合追涨/而 趋势类
却能让价格作出突破,动能更强,可以追涨。 就拿恒生指数的近两周表现为例,两个周末,国内都有利好政策的发布,分别是上上周末的印花税下调、控制股东减持、降低融资保证金等等;以及上周末的认房不认贷政策在一线城市落地。 在利好政策的影响下,虽然恒指都是周一跳空高开,但后续的行情却是截然相反,前者是高开低走,没能突破关键阻力;后者却是持续上涨,突破了前高阻力。 一般认为和 资本结构 或者 资本吸引力相关 的政策变化属于测试类消息,包括但不限于融资、回购、分拆、纳入指数、再平衡调整、收购兼并、调整印花税、调整融资要求,控制股东调仓等等。 这些政策都会影响资产对投资者的吸引力,但从统计结果来看,对价格的短线影响并不显著,价格容易在关键位置受阻。 关键的原因在于 这些政策 没有直接改变 经济活动。 最近香港恒指之所以下跌是担心国内地产的崩溃,单纯的资本政策调整无法扭转市场的恐慌情绪。 相比之下,与地产直接相关的政策才是趋势类
消息。 “认房不认贷”的调整直接放松了房地产的贷款要求,提高整体贷款总量,从而恢复市场需求。 包括 存量贷款利率 以及 央行利率的下调 都会 直接影响 地产市场 的真实需求,从而恢复投资者的信心。 换一句话来说,市场触底 所需的政策应该 要能扭转恐慌抛售,而非提高贪婪需求。 因此,为了避免被割韭菜,我会尽量区分 测试类
和 趋势类
消息。 想要入场追涨,我目前还是跟随 趋势类
消息,盈利的空间不会太差。 当然我不一定准确,也听听其他想法,但就是想跟论坛大家分享分享
。 交易一定伴随着风险,风险代表了不确定性,但不确定的消息才具备盈利的空间
。 换句话来说,当市场中绝大多数的人都确认会发生一件事情,那么即便这件事真的发生了,市场也无法利用并因此牟利。 最明显的例子便是公司财报,尤其是半年报和年报。 真正关注股市的股东们不会等待年报发布才了解公司的经营情况,在季报或月报发布的时候,股东们便已经知晓公司的表现,更别说有些咨询或金融机构会实地考察企业的经营情况。 因此年报的好坏是多数人,或是多数资本家,都知道的事情,除非年报数据出现重大偏离,或者CEO下调业绩指引,否则好财报并不会为股价带来持续上行动力,反而更可能出现高开低走的现象。 越是受市场关注的大盘股,这种“反常”现象越是明显。 总结,我认为要做的第一件事情就是别去交易早已确定的消息
。 当绝大多数人都知道某个板块必然是发展方向时,往往其价格已经接近顶点,盈利空间并不如想象中那么大。 (二) 另一个困扰的问题在于 消息 是否能够提供足够的价格动能
。 我一般会将消息面分为 测试类
与 趋势类
。 不管哪种消息,只要是利好,就会让股价上涨。 但 测试类
消息会让价格在关键位置受阻,不适合追涨/而 趋势类
却能让价格作出突破,动能更强,可以追涨。 就拿恒生指数的近两周表现为例,两个周末,国内都有利好政策的发布,分别是上上周末的印花税下调、控制股东减持、降低融资保证金等等;以及上周末的认房不认贷政策在一线城市落地。 在利好政策的影响下,虽然恒指都是周一跳空高开,但后续的行情却是截然相反,前者是高开低走,没能突破关键阻力;后者却是持续上涨,突破了前高阻力。 一般认为和 资本结构 或者 资本吸引力相关 的政策变化属于测试类消息,包括但不限于融资、回购、分拆、纳入指数、再平衡调整、收购兼并、调整印花税、调整融资要求,控制股东调仓等等。 这些政策都会影响资产对投资者的吸引力,但从统计结果来看,对价格的短线影响并不显著,价格容易在关键位置受阻。 关键的原因在于 这些政策 没有直接改变 经济活动。 最近香港恒指之所以下跌是担心国内地产的崩溃,单纯的资本政策调整无法扭转市场的恐慌情绪。 相比之下,与地产直接相关的政策才是趋势类
消息。 “认房不认贷”的调整直接放松了房地产的贷款要求,提高整体贷款总量,从而恢复市场需求。 包括 存量贷款利率 以及 央行利率的下调 都会 直接影响 地产市场 的真实需求,从而恢复投资者的信心。 换一句话来说,市场触底 所需的政策应该 要能扭转恐慌抛售,而非提高贪婪需求。 因此,为了避免被割韭菜,我会尽量区分 测试类
和 趋势类
消息。 想要入场追涨,我目前还是跟随 趋势类
消息,盈利的空间不会太差。 当然我不一定准确,也听听其他想法,但就是想跟论坛大家分享分享

发表于:2023-09-05 10:05只看该作者
2楼
感觉很有道理,只是全无有关经验无从评论,顶一下吧,
韬客社区www.talkfx.co
3楼
有点长没看完,顶一下吧
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2023-09-06 03:08只看该作者
4楼
这种交易方式难在无法量化,以分析信息的方式交易,只是增加概率而已,
实际上就拿那句老话:买预期卖事实
韬客社区www.talkfx.co
5楼
TalkFax 发表于 2023-9-6 11:08
这种交易方式难在无法量化,以分析信息的方式交易,只是增加概率而已, 实际上就拿那句老话:买预期卖事实
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2023-09-06 11:08只看该作者
6楼
主力做局和大势所趋,投机投资,其实都存在,前者周期短幅度小,后者周期长幅度大,两者相加,就是实际走势了,
韬客社区www.talkfx.co
发表于:2023-09-06 11:20只看该作者
7楼
都是高手啊