发表于：2013-12-09 14:24只看该作者
2楼
顶
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-12-09 14:25只看该作者
3楼
连这两个理论的发明者都没赚到钱:lol
4楼
飘渺天禁 发表于 2013-12-9 22:25
连这两个理论的发明者都没赚到钱
韬客社区www.talkfx.co
5楼
看不懂的方法
发表于：2013-12-10 02:49只看该作者
6楼
对于一个新手和一个还在看山不是山境界里的客户来说！正规平台和黑平台的效果是一样的。结果都是输所以黑平台都没有黑他的必要。在正规的平台都救不了他。平台都如此更何况理论。。。。
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-12-10 04:03只看该作者
7楼
真心说，这帖子的意义不大，只会引起流派争论。
一来，你的统计范围多大。可靠性如何？是否就只是理论问题？有没有排除其他因素？
不用的人，当然不会觉得不用的东西有好处，不然干嘛不用呢？
不是都说市场里99%的人亏损。
这个数据更牛了吧，
没见投机的人少阿。
要有能亏损的勇气，才能有盈利的空间。
发表于：2013-12-10 05:17只看该作者
8楼
这两种方法都是重在于预测，希望能顺未来的势！
我理解的顺势是顺过去的势，顺当下的势。只在乎当下是否出现趋势信号 或者 趋势结束信号。追随就够了处理当下的行情！
发表于：2013-12-10 05:31只看该作者
9楼
都是主观性太强了。
汇市如潮人如水，只叹此间几人回。
发表于：2013-12-11 03:36只看该作者
11楼
zanjo 发表于 2013-12-10 22:44
韬客社区www.talkfx.co
发表于：2013-12-11 04:34只看该作者
12楼
波浪：不是不能用，是要确认自己的判断是正确的或错误的，需要很大的止损，一般人无法承受。我自己就是这样。
江恩：在主趋势明朗的时候，用来在次级趋势里逢高低买卖很好。
没有哪个理论是没用的，看怎么用，还有个人性格的因素。
发表于：2013-12-11 04:43只看该作者
13楼
谢谢
韬客社区www.talkfx.co