如果看基本面能盈利，美国哈佛大学经济学教授就可以成为千万、亿万富翁了，何必还教书？

附议。基本面的成功率也不会超过50%，没必要如此神化。

很多做短线的比较重要的数据发表都不知道，结果当然是被坑了，如果不关心至少应该避开吧。

喜欢放嘴炮装B的朋友，99%不应该参与这个市场

基本面的话感觉RMB必然暴跌啊。。。满仓做多美元兑RMB，还是不敢啊。。。。

有点深奥。各有千秋，不要把人一棍子打死

中粮操作白糖，人家明明是顺着基本面干，被一些人理解成逆基本面操纵市场。只不过一些人的格局小，基本面只是国内，人家的基本面是全球。 我其实一点也不了解详情，只是根据你这里提供的信息推断出来的。全球过剩，进口可能都比国内便宜，所以一跌再跌。最大的庄家也不可能，也没能力逆势而为

刚学会看图，你就来泼冷水！

大炮轰蚊子 对我们这些小散民来说 就是听听哈

个人投资，或不是大规模投资，看图表就够了，基本面还是从图表显示。看基本面是舍近求远。

认同此观点，月分析后，再细化到周，日。 交易时就明白反弹，反转了。 比如日元，人家就是想要QE，那么做空收益大于做多。

本帖最后由 scalping 于 2015-6-3 22:13 编辑 这两天一直在看数据发布，我是做超短线的，以前从不敢手工做单，这两天看着每一个波动哪怕小到5点10点大到上百点都是有原因的，这样我根据平台发给的即时信息和预测信息很准确，我只要跟用预测值跟上月比较决定方向，太接近就选择不做。以前用技术分析的方法一比较简直弱爆了。

好吧，那么你看下面的是不是也是顺着基本面做呢？ 庄家要做的是赚钱，管你什么基本面呀。 当然，对着基本面干有时候确实也会输，于是就有了下面的绿豆合约事件。输了怎么办？直接耍无赖就好了。 华尔街的美国次债怎么出来的？还不是华尔街的精英们跟基本面对着干嘛。 庄家真的全部都跟着基本面做，岂不一举一动都让小散知道了？有这么好的事情？ ..................................................................................................................................................... 郑州绿豆合约“1.18"事件震惊世界期货界1999年1月18日，是个不年不节的星期一，但恐怕世界期货史将会记下这一天。18日下午，郑交所发布《中郑商交字（1999）第10号》文宣布：“1999年1月18日闭市后，交易所对绿豆9903、9905、9907合约的所有持仓以当日结算价对冲平仓。”这意味着，这些合约的所有交易将在一夜之间全部对冲为零，并终止一切现货交割。作为公布如此重大的决定，交易所竟未公布具体的风险源和风险程度，而只是用一句“为了进一步化解市场风险”而带过；也未公布参加理事会会议的成员、人数和表决结果。与证券市场的规范运作相比，期货市场的管理显得既缺乏透明度又缺乏规范性。郑交所这一中盘毁局、交易销零的做法，使场内众多中小散户损失惨重，做套期保值的空头也将因不能交货而蒙受损失。当天闭市后，全场先是绝望愕然，紧接着便被指责叫骂所淹没了。期货市场的参与者是相互对立的多方（预期价格看涨）和空方（预期价格看跌），交易所是非盈利性中介机构，因为它负责提供市场并监管市场。按照国际惯例，只有将自身利益置于市场之外，交易所的监管才能真正做到公平。但多年来，虽然中国的期货交易所一直在调整自己在市场中的位置，却一直没有到位，此次事件便是一个极端的恶果。它终于把中国的期货市场推到了何去何从的最后一个岔口。【交易之路www.irich.com.cn 收集整理】不知从何时开始，一般中国媒体都不想沾期货，也不敢沾。不是因为那里的规则像迷宫一样，它毕竟还能理出头绪；主要是因为那里的内幕太多，根本无从下手。多年来，中国的期货领域就像现代社会中一个半封闭的部落，寄生在整个经济社会的神经末端。外边的人，很少光顾那里，更少有人去过问那里的是是非非；里边的人，也很少和外边的社会过从交流，他们习惯了那里的一切规则，成文的和不成文的，包括内幕和不公。但这次真的不同。当1月20日记者开始采访后，许多业内人士，包括近年来避媒体惟恐不远的期货经纪公司都积极和记者接触，要求曝光。大概是悲极，其言也真，他们说：“这在世界期货史上都绝无仅有。中国的期货市场从来就不公平，但这一次做绝了。我们希望中国的期货市场发展，但如果必须在黑暗和失业中做出选择，我们宁肯失业。”如果说市场目前笼罩了一片绝望情绪，一点也不过分。但亏损多少，已经是次要的，做期货的人都不那么脆弱；人们最愤怒的是游戏规则彻底失去了平衡，而没有平衡的游戏规则，客户今后将亏得更多，期货市场也必然死路一条。市场已把矛头完全指向了制定游戏规则的交易所。

最近欧美为什么稍微反弹一点就下来了，美日为什么还是上涨。很多人讨论趋势，然而图形并【不能总是】反应趋势。赚大方向的钱比赚波动的钱容易多了，为什么不尝试了解真实的变化的基本面，以及降低真实操作杠杆呢？

图形最大的弊端是不能解决价格运行的源动力问题，来源很重要，因为一旦来源结束，所有支撑的条件都会崩塌，价格反映过来的时候已经很滞后了，亏损不可避免。技术分析类似于击鼓传花，只要不是最后一个接棒的，就有获利的可能，而且还剔除了中间震荡洗盘的亏损。 Shot1.jpg

看到这主题，只说下股市的情况，我国股市的基本面由货币政策 实体经济运行状况 执政者对证券行业的态度是扶持还是打压等多个因素构成，如果仅仅看到实体经济运行得不好而股市上涨就说与基本面背道而驰，那说明我们对基本面的分析能力还远远没有入门，不要先入为主妄下结论，学习学习再学习！共勉！

同意楼主观点。我敢说95%散户是日内交易者，我做日内交易时一般会选择比较有明显支撑或者阻力的位置，避开重大数据发布时间，总体盈利！但我大部分都是做中长线，耐心等待入场时机

啥面都一样，都是找个理由忽悠自已，真正决定挣不挣钱的是运气，但你必须做到，可以等到运气好的时候

什么是基本面？假如在基本面前面加上经济两个字，那么问题就出来，同时问题也就变复杂了，大家都知道，市场通过流通才会产生经济效益。 假如白糖生产后放在工厂就不会产生经济效益，是没有任何价值的，只要进入市场流通，才会实现白糖的价值。 那么问题来，供需平衡，假如白糖生产量是1吨，1000个人有白糖需求，每人需求量是2斤，现在供需平衡就起作用了，价格是有成本+厂家利润决定的，假如市场偏离供需平衡，那么价格就会因为市场竞争上下调整，也就是说白糖价值不是有生产厂家成本+利润来决定的。 在谈复杂的，大家知道由于白糖通过市场流通会产生经济效益，那么在自由市场，假如有人囤积白糖，白糖的正常需求量就会出现短缺，就会引发白糖非理性上涨，同理，假如有外部白糖冲击中国白糖行业，引起白糖过剩，白糖就会出现非理性下跌，在这里中粮集团是精英，也是先知因为中粮集团知道外部白糖过剩，且成本价低廉，终将冲击中国白糖行业，所以中粮集团才敢在中国期货市场打压白糖。我想问你一句，如果没有外部过剩且成本低廉的白糖，中粮集团还敢在中国期货市场打压白糖吗？ 综上所述经济基本面不是简单的供需平衡，是市场竞争、自由市场全球化经济利益运作的结局。 谈A股就更复杂了，就想问你一句，什么东西会影响资产价格。