如果我们把交易交流分为三个层面：基石层、结论层、操作层 有意思的一个现象是，只有结论层才是我们可以交流的。 不同的基石层，可以产生相同、相近或相补的结论层。 比如我这几天的发神经，最后的结论是：专心赚钱。这跟各个论坛上很多朋友的结论是一样的、相近的。但是，我的推导，我的结论的基石，哈哈哈哈哈哈 曾有朋友说过，结论价值很高，推导一塌糊涂。呵呵，不是说我，我可没有什么价值很高的结论。然后被称赞的那个人跟我说，他的结论依赖于他那别人看来一塌糊涂的推导。 即使我们的结论跟很多人相似，我们却只能用自己的基石去推导，而无法跟别人统一基石。 朋友说，他的基石是他的信仰，别人的基石是别人的信仰，没有太多的讨论价值，因为他无法证明他的基石，他只是相信自己眼睛看到的脑袋想到的，并把这样所看所想作为自己的基石而已。 基石层，也许，最多只有了解的价值，没有讨论的价值，因为同一个世界，在不同的人眼里是不一样的。基石层很难转变，也就难以统一。 好玩的是，不同的基石层，居然可以得出相近的结论层。 操作层的交流，思考不多。在操作层，我把我现在而言，能说的都说了。我的操作层，大框上是完全地抄别人的。到了一些不想说的细节，自然也就不可能拿出来交流了：）

这就是口水仗的原因？ :lol :lol :lol

同意,有些细节,其实也就是做单的根本性差别,自然不会拿出来

行情看法甚至大家都一样了，当市场出现不同的情况的时候，正是那些不交流的细节起了重大的作用，操作结果就大不相同了。:lol

基石层是一个理念的基础，结论层是一个方法论的总结，操作层是理论上升到实践的过程，前面两个是知的过程，最后一个是知行合一的过程。结论层的讨论，的确引发了很多口水仗，全因大家的基石也就是理念不同，而且很多人又不愿意去探讨别人理念的精华部分。

根据技术派别划分 同一个派别的，理念基本都相通，但可能喜欢的操作手法上分别很大 在基本把交易系统固化之后 再探讨变得毫无价值 剩下的就是临场发挥了 对探讨最热衷的，其实就是玩技术玩到1-3年的人 过了这个阶段，就不谈了，觉得意思不大 因为他碰到了个更麻烦的事情 理念跟技术落实不下去 知行不能合一 知行不合一的时间会持续相当长 长得难以忍受 本来喜欢跟人探讨理念的他、在跟人探讨理念中获得满足感的他 在自己的账单面前，在自己那上蹿下跳的资金曲线面前，会显得非常的尴尬 理论说得呱呱叫，偏偏就是做不到 还探讨个啥 ？越探讨越发觉得自己的可笑 于是，老家伙们都深深地爱上潜水了

先生所言极是！ 先生句句说到我的痛处....:033: [ 本帖最后由 scanny 于 2009-5-27 00:57 编辑 ]

心情好就来侃两句，心情不好就潜水思考了。 所以，能来发贴和顶贴的都是赚够自己想赚到的钱的人。括弧，除我之外。:lol

于是 老家伙们都深深地爱上潜水了:02: ..............................

有几句要对talk的管理员说说，这么早就把贴子归类了，这跟删贴无异。现在talk都快成喊单论坛了，理念交流的重要性，过来人都知道，不管是错的还是对的

同一个世界，在不同的人眼里是不一样的。