论坛全局菜单下方 - TICKMILL 285X70论坛全局菜单下方 - ThinkMarkets285X70论坛全局菜单下方 - 荔枝返现285X70论坛全局菜单下方 -  icmarkets285X70
查看:595回复:0
COFFEE
注册时间2003-07-30
驿站美文奖
[娱乐]梁永斌博客暗贬蔡琴 前辈公开尖酸挖苦(图)
楼主发表于:2006-03-08 05:11只看该作者倒序浏览
1楼 电梯直达
电梯直达
http://msn.ynet.com/img.db?7952569+s(300) 蔡“前辈”到底说了什么“玩笑”让小梁耿耿于怀?   昨天,主持人梁永斌在他的博客上发了一篇名为《一个偶像的湮灭》的文章,文章中提到3月4日他在广州主持《同一首歌》现场时与一名嘉宾发生了摩擦,并感慨由于对方的“恶俗”,“一个偶像在我心中从此灰飞烟灭。”   经了解,此嘉宾为蔡琴,但不少当时在场的观众却通过网络发表看法,认为梁永斌小题大做,“小心眼儿”。昨天,记者采访到梁永斌本人,他表示博客只是“思想的自留地”,不愿过多解释。   梁永斌:我不想再提到这个名字   梁永斌的这篇文章发表在3月5日,文章开头就摆出很沉痛的样子:“我想了很久,还是不要把这人的名字写在我的博客上……最主要的是我不想再提到这个名字,她只活在我的黑胶唱片里。”   随后他说:“在现场的朋友都听到我们交流时所碰撞出的‘火花’,而这种所谓的‘火花’是在一个资深前辈对我这等无名后辈的公开尖酸挖苦中产生的!”在文章最后,梁永斌表达了对这位“前辈”的极度失望:“此‘声’只应天上有,没想到的是落入凡间后,会变得如此的恶俗,我无语了。一个偶像在我心中从此灰飞烟灭。”   在场观众:“这个名字”就是蔡琴   梁永斌的文章引起了网友的猜测与议论,不少当天在现场的人指出这位“资深前辈”就是蔡琴。有些人认为蔡琴“对主持人极不尊重“,但更多人认为梁永斌小题大做,“本人那天在现场,我觉得梁永斌没必要反应如此强烈,梁兄太脆弱了吧,你不适合干这行。”   蔡琴方面:那天节目录制很顺利   昨天梁永斌通过助理莫先生对此事做出了表态:“博客是我自己思想的自留地,写的是那刻的感受,事情已过去就不要再说了。”   记者也就此事向蔡琴经纪公司求证,但负责人黄先生告诉记者,当时他在现场,当晚的节目“录制一直都很顺利,非常好”。   【相关链接】   《同一首歌》:有点过,但只是误会   昨天,记者也采访到《同一首歌》一位当时在场的工作人员,他一句“是梁永斌与蔡琴那事吧?”无意中证实了歌迷们的说法。对于当天的情况,该工作人员一再表示可能是个误会,“俩人一唱一和接了一句话,确实有点过,但只是随口一说的。”该人士说,后来他还问过梁永斌是否在意,梁永斌连说“没事”,但没想到还是在博客上大大发泄了不满。   究竟当天蔡琴和梁永斌应和了一句什么过火的话?《同一首歌》的工作人员表示记不得了,他说,由于当天现场长达3个多小时,所以在电视上播放的时候肯定会剪掉一些,但“即使是不减这部分,观众也听不出当时有什么不对,这只是个玩笑”。   【记者手记】   本来还想帮梁老师向蔡“前辈”解释几句,但如果梁老师非要说博客是“思想的自留地”,我也就没办法了。   其实谁都明白,具有传播性质的明星博客早算不上什么“自留地”了,它不是一个随意发泄自己心情、自我隐私的好地方,如果真是心里不舒服找个好朋友私下聊聊就得了,用不着发表在网络上,除非,你是想故意炒作一下。【作者:吴冬妮 唐峥】
个性签名

不求尽如人意,但求无愧我心

本站免责声明:

1、本站所有广告及宣传信息均与韬客无关,如需投资请依法自行决定是否投资、斟酌资金安全及交易亏损风险;

2、韬客是独立的、仅为投资者提供交流的平台,网友发布信息不代表韬客的观点与意思表示,所有因网友发布的信息而造成的任何法律后果、风险与责任,均与韬客无关;

3、金融交易存在极高法律风险,未必适合所有投资者,请不要轻信任何高额投资收益的诱导而贸然投资;投资保证金交易导致的损失可能超过您投入的资金和预期。请您考虑自身的投资经验及风险承担能力,进行合法、理性投资;

4、所有投资者的交易帐户应仅限本人使用,不应交由第三方操作,对于任何接受第三方喊单、操盘、理财等操作的投资和交易,由此导致的任何风险、亏损及责任由投资者个人自行承担;

5、韬客不隶属于任何券商平台,亦不受任何第三方控制,韬客不邀约客户投资任何保证金交易,不接触亦不涉及投资者的任何资金及账户信息,不代理任何交易操盘行为,不向客户推荐任何券商平台,亦不存在其他任何推荐行为。投资者应自行选择券商平台,券商平台的任何行为均与韬客无关。投资者注册及使用韬客即表示其接受和认可上述声明,并自行承担法律风险。

版权所有:韬客外汇论坛 www.talkfx.com 联络我们:[email protected]