前 言 通过学外语、用外语和中外翻译，我发现了我们汉语有这样一个最大特点：它是一种规则最少、省略最多、最灵活、最简洁和含蓄的语言，因而可以说它是一种文学性最强的语言，也就是说是诗一样的语言。它的表达充满暗示性和会意性。“简洁是智慧之魂”（莎士比亚语）。汉语能够做到最简洁，这本身就是高度智慧的表现。应该说，汉语是一种智慧很高的语言。 语言不是逻辑或数学，所以，它的形式是不可能、也不必要那么精确和一丝不苟的。它的最大特点就是约定俗成，而约定俗成就是没有（或缺少）固定规律可循，所以，一定的随意性是不可避免的，也是完全自然的。任何一种语言都不例外。比如任何一种语言都有大量的成语、习语和谚语之类的现象，都有你根本无法用逻辑和严格的思维来把握的说法（尤其是口语）： Like father, like son. （有其父，必有其子。） 英语的这句谚语就是约定俗成的，可以理解为省略了很多东西，反正其意义不能直接从字面解释（“像父亲，像儿子”？那当然是荒唐的）。 汉语的“救火”这个词或短语你是无法从一般的语法来理解的。如果说“救”是动词，“火”是“救”的宾语，但是，在意义上又大相径庭了：不是“拯救火”（把要熄灭的火弄大），而是恰恰相反，是把火扑灭，“救”的是火中的人或物，不是火！但在形式上，“救火”就是一个动宾词组。可你又无法望文生义！ …… …… 尽管任何一种语言都有许多随意性，不过，通过比较，我发现，汉语似乎比任何一种其他语言都有更大的随意性和自由性。这既是它的优势，也是它的特点，当然也可能带来一些缺陷（比如有时的模糊不清），不过在一定的上下文中是可以确定无疑的。 语言的模糊性和随意性以及简约性，其实也正是它的文学性和艺术性之所在。所以，语言和文学是不可分的，语言就是文学的一个方面，甚至可以说语言就是文学 (有一位伟大 的文学家说过“文学就是语言的艺术”)！它有无限的创造空间，也应该允许有无限的创造空间…… 即使是语法也是可变的，不是僵死的，这一点正是它和逻辑或数学相区别的重要方面。而我发现，在这方面，汉语可能是世界上任何其他语言都无法比拟的：它的确是最灵活、有最大的创造空间的语言。 笔者接触过多种外语（英语、德语、法语、西班牙语、意大利语、拉丁语、俄语、日语等等），发现汉语的以上特色在同这些语言的对比中表现基本一样。因此，这里仅仅以英语为代表，进行中外语言比较。 这个题目本来是个很大很大的题目，完全可以写一本书的。而那也正是笔者的计划。目前，先把其梗概写成一篇文章，在少数人之间进行交流。 具体分析一下，汉语的简洁性和诗意性主要表现在如下几个方面： 词性不定 虽然其他语言中也经常有一词多性、词性不定（因上下文而定）的情况，但和汉语比起来差得多了。它们的词类（词性）往往都有固定的形式标志（词尾以及变化形态）；即使偶尔也可能把名词当动词用、把动词当名词用、甚至把形容词、介词、副词、连词等任何词类当名词或动词用等等，但也都是按照比较固定的变化规律使用的（当什么词用，就按什么词变化），不能直接就使用。比如，But me no buts. 这里的but 一个用作动词（第一个，表示“对……说‘但是’”），一个用作名词（第二个）。意思是：“不要对我再说那么多‘但是’了！” 动词就得按照动词变化（这里由于是命令句，使用的是原形，所以没有看出变化来；如果换成一个陈述句，比如 You are butting me too many buts. ,就可以看出来了），名词就得按照名词变化（这里有复数形式）。 汉语则没有那么烦琐。词性说变就变。一个孤立的词，你很难说属于那个词类，只能说它一般充当哪个词类（这也是汉语辞典一般都不标词性的原因之一！要是标起来就太麻烦了！）。 他在宴会上风光了一把。 这个“风光”当然就是动词了，而一般场合它是名词。 “鱼肉”本来一般是名词，但也可做动词： 贪官鱼肉百姓。 再看一个“美”的各种词性： 你美什么啊？（动词） 我很欣赏她的美。（名词） 她是个美人。（形容词。当然这里的“美人”也可以不拆开理解，做为一个词。不过那也属于复合词啊，在这个复合词中，“美”仍然是起形容词的作用的） 那天我们美餐（美美地吃）了一顿。（副词） 她唱得美极了。她长得很美！（副词） 其实，汉语语法中词类（词性）概念和划分也不过是近代从西方语言及其他语言的语法中借用来的。我看，这类事情也是可做可不做的。汉语的词应该说都是无固定词性的，词性不定正是汉语的基本特点之一！所以，原则上并没有必要做词性划分、搞那种机械性的分析。那样分析的结果可能造成对汉语的多余束缚！还可能影响汉语的自然发展！ 最近出的一本汉语辞典居然也把汉语的单词标了词性，我看是多此一举！ 最高度的音乐性（美） 虽然任何一种语言都有一定的音乐性，但是我发现汉语的音乐性是最强的，音乐的因素在汉语中得到了最大的发挥。 最明显的地方是：字调。其他语言也都有语调，但是“字调”（每个字的音调）在它们那里几乎是不存在的。而汉语的每个字都有固定的调，这正是它的最大特点之一。任何语言里都有的语调（一般主要表现在句尾）主要是表示说话的语气的（陈述还是疑问、肯定还是否定、祈使还是命令等），并不是表示基本的词义（字意）的。而汉语的字调具有表示基本语义的功能。这一下子就等于增加了一套表意系统，不仅可以大大减少音节的数量（汉语的总的音节数目是世界上最少的，只有 300多个），还给汉字提供了更大的表达空间…… 一个音节（比如说ma）可以有五种字调(mā， má， m59;， mà, ma)，每个字调也都可以有许多字，那么，一共可以代表多少汉字啊！而其他语言的一个音节一般只能代表一个意义单位（词或词素）！难怪它们的音节数量比汉语的多许多！ 因为每个字都有字调，所以，汉语的音乐性（美）也是最强的。说每句话都如同唱歌一般（确有外国人这么评价听中国话的感觉），能不美吗？当然，也正因为此，说好汉语也是不容易的。那么，我们是否可以说中国人的乐感是最强的呢？ 汉语的音节也是很有特色的：几乎都是元音结尾，很少有辅音结尾的（除了两个鼻音n 与ŋ外）。那就是说，几乎都是乐音！所以，特别响亮，也特别容易发。外语中有大量的音节都是以辅音结尾的，几乎各种辅音都能出现在音节尾部，有时甚至几个辅音一起出现在音节尾部。这样的音节一方面不好发（给人以压抑感和沉闷感——阻塞感），另一方面也不响亮，不痛快。那是因为他们的语言里音节多，为了多制造音节不得不如此，是表意的需要（否则就会有太多的同音词了）。所以，外语的歌曲都比较难唱：音节末尾的辅音不得不省略，唱出来的音只能是大致接近原文！而汉语的歌曲特别好唱，也几乎不存在吞音的现象！所以，就更加易懂。可以说，只有汉语歌曲是最接近原文的，或最不失真的。那就是说，汉语不仅说起来就像唱歌，在变成歌曲的时候也更容易！你能说汉语不是音乐性最强的语言吗？！ 至于诗词之类的专门讲究韵律和音乐美的语言艺术，就更不用说了。汉语的诗歌应当说是世界上最发达、最复杂的。不仅有韵律，还有平仄（那就是和字调有关的了）等等，抑扬顿挫，无限优美！此外，还有气吞山河、一气呵成般的排比句式（尤其在古文里）、对仗对联等各种巧妙的表达手段，都表现了中国语言的独特的魅力…… 一“不”到位的否定方式 其他外语往往都有一套固定的否定方式，除了否定词（英语是not）外，还需要有否定助动词（除非谓语动词本身同时也是一种助动词，比如英语的 can, may, must, should之类）。英语的助动词是 do(did)。而汉语只要一个“不”或“没（没有）”、（“别”）（直接加在动词前面）就够了，没有任何其他语法形式！可说是“一步（不）到位”！ I learn English. 我学英语。（英汉一样） I do not learn English. 我不学英语。（英汉不一样，汉语比英语简单！） I visited the school. 我参观那所学校了。 I did not visit the school. 我没参观那所学校。（汉语比英语简单）（在过去时的句子里，汉语用“没”或“没有”代替“不”） Do not come close to me! 别靠近我！（汉语在祈使句中用“别”或“不要”、“甭”表示动词的否定） 如果说，其他语言的否定形式是一个双重结构，那么，汉语的只是一个单一结构。多么便捷！ 无性、数、格的变化 西方诸语言的名词一般都有许多变化形态，最主要的就是性、数、格的变化。性上有阳性、阴性和中性（有的语言只有阴阳两性）之分。数上有单复数之别。格上有主格（第一格）、所有格（第二格）、与格（第三格）、宾格（第四格）等等，最多可达到六个格甚至八个格（比如俄语和拉丁语）。 汉语可以说干脆就没有这类变化。我们也不是不能表示这些区别，但主要通过词汇手段，而非语法手段。 名词（或代词、形容词等相关词类）的性，我认为是毫无必要的累赘。语言中根本就没有必要表示这类信息！汉语没有它，就正好！说一个人或一件事，还要注意它是男是女、是阴是阳，标明这一点并由此给整个造句都造成麻烦（比如涉及到了它的修饰语和相关成分，如形容词、代词等，也往往都得跟着变），有必要吗？！那是和语言所传达的基本信息毫无关系的多余之举！而且，有时因为不能确定某一对象的性别，连正确的句子都说不出来！多麻烦！那真是如同自己给自己套枷锁！ 难怪比较发达的现代语言中性的形态已经逐渐淘汰，比如英语，原来也是有严格的性的区别的，但是现代英语中它已经弱化得几乎不存在了（仅仅在少数几个词中还保留着，比如hero(heroin), master (mistress), actor (actress)、但即使是这些有性变化的词，也逐渐趋于只用一种形态了。 再看数。其他语言几乎都有严格的数的形态。其实，这也不是重要的信息，也是可有可无的，因为上下文本身往往就可以显示无余了。你用不着把每个名词（及相关词类）都标上不同的数的形式。我们汉语也可以表示，比如用“们”这个词尾表示复数。但是，我认为它也不属于严格的语法形态，也属于词汇手段。而且，也不必每个词必用。所以，归根结底，可以说汉语是没有数的变化的语言。假如在翻译中把外语中所有的复数名词都加个“们”，那会成为天大的笑话吧？大多数时候都是不需要的。你能说“两个人们/两个经理们”吗？更不能说“两个馒头们”了！…… 至于格，那在汉语中是绝对没有的。汉语表示一个词在句子中的地位（做主语还是谓语还是宾语等等）基本上只靠语序（位置）。所以，无需变什么格。做主语的当然就是“主格”了，做宾语的当然就是“宾格”了…… 仅仅在于放在哪个位置上。汉语是位置决定一切。有时，也用介词等词汇手段表示。比如，“他打人了”，也可以说成“他把人打了”，通过介词“把”介绍宾语，可以把宾语的位置提前。 有格变化的外语往往是位置（语序）不那么固定的，因此必须借助于格来表示一个词在句中的地位。（或者反过来说，正因为有格了，所以语序就可以更灵活了。）我觉得，用语序本身表示语法地位要比用格来表示高明得多、简洁得多！ 无时态变化 就动词本身而论，汉语是没有时态这种概念的。现在、过去、将来等都可以用一种形式表达。当然，不是说汉语不可以表示时态概念，也不是说时态概念在汉语中不重要。汉语对此也是通过词汇手段，而非语法手段。比如加个“着”、“了”、“过”、“将”（我认为汉语的所谓“时态助词”也基本上属于词汇手段，而非语法手段），通过时间副词（状语），等等。 “我们开会。”这句话既可理解为“We are having a meeting”（现在）,也可以理解为“We had a meeting”（过去）,或 “We shall have a meeting” （将来）等等。加上明确的时间状语，或者加上个时态助词（“着”、“了”、“过”、“将”等），就明确了。但那都属于词汇手段，不是动词本身的变化。 比如，英语在讲故事的时候需要用过去时，那就是说，每个动词都得变成过去时的形式。但是，汉语在讲故事的时候就和讲现在的事情或将来的事情一样，没有必要也不可能把每句话（其中的关键动词）都变化一下。要是我们在讲故事的时候对每句话都加个“了”或“过”，那该多么滑稽可笑！要是在展望未来的情形的时候给每句话都加上个“将”，那该是多么滑稽可笑！…… （有些外国人在学中文的时候还真常常犯这类错误呢！） 可见，适当地通过词汇手段解决这个时间性的问题，就比动词本身的时态变化要简洁得多，灵活得多！所以，动词之无时态也正是汉语的一大优势！ 无人称变化 一般的语言的动词都得按照“你、我、他（她、它）、你们、我们、他们（它们）”这六个人称变化。其实，这也是没有必要的，说出主语是什么就行了嘛！或者，在一定的上下文中，即使不说出主语是什么，也没关系啊！汉语就没有这个变化。 I read the book. 我读那本书。 He reads the book. 他读那本书。（英语的read必须变化，而汉语中的“读”保持不变） 值得注意的是：现代英语——这种世界上应用最广泛的语言——已经在这方面表现很弱了，只有单数第三人称以及单复数人称的变化（第二人称的时候干脆单复数也不区别了），而不是六个人称有六种变化（其他较古老的语言就不然）。而在过去时中，几乎一点也没有人称变化了。（除了动词be 外，一般的动词都不变化：I studied. He studied. I could. He could.）这不是也说明人称的变化并不重要吗？ 无语气形式 汉语当然也可以表示不同的语气：陈述、疑问、祈使、感叹等等。不过，不是用语法形式（动词本身的变化），而是采用句尾的语气助词（“吗”、“吧”、“呢”、“啊”、“嘛”等等）或说话的语调、标点符号等。这就更灵活得多，简单得多。其他语言往往都有一大套烦琐的语气系统。 你在家里工作。（陈述）You work at home. 你在家里工作（吗）？（疑问）Do you work at home? 你在家里工作（吧）！（祈使或命令）(You) work at home! 你在家里工作吧？（推量）You might work at home. （You might be working at home） 你在家里工作（啊）！（感叹）You work at home! 在汉语里，这些不同语气的句子在基本形式上都是一样的。 拿疑问句为例，其他语言的疑问句的构成往往需要倒装(有时要加助动词)，汉语不用，语序和陈述句完全一样，只要在语调上和句尾（可加语气助词也可不加）体现一下就行了。尤其在有疑问词的时候（即英语的“特殊疑问句”），汉语根本不需把疑问词置于句首，语序和陈述句完全一样，句尾连助词都不用，在书写形式上仅仅是一个问号而已！ 你是学生(吗)？Are you a student? 你在北京上班（吗）？Do you work at Beijing? 你说什么？What did you say? 无语态变化 主动被动固然很重要，因而大多数语言都用明确的语法形式区别它们。但是，汉语中并无语态形式。虽然有表示被动的明确手段（“被……”、“为……所”等），但那不属于动词本身的变化形式。而且，被动的表达方式用得也很少，主动被动常用一种表达手段。 决议通过没有？通过了。 Has the resolution been passed? It has been passed. 一点也没有必要说“决议被通过了吗？被通过了”。 房子终于盖完了。 The house was completed at last. 一点也不必说“房子终于被盖完了”。 汉语必须加“被”或“挨”之类的词的时候往往表示一种不好的（不快的、不幸的）感觉，或是为了强调（尤其是在有主动者即施动者提及的时候）。 他挨打了。 他被批判了。（不幸的、无奈的事情） 决议被全体一致通过。（因为提到了主动者，所以，不得不加个“被”） 其实，其他语言也有用主动形式表示被动关系的时候： The key hanging on the wrist is easy to lose. (不用说easy to be lost) 挂在腕子上的钥匙容易丢。 The book sells well. (不必说The book is sold well) 那本书卖得很好（很畅销）。 可见，被动关系也不一定非要被动语态来表示。 汉语的大量被动句都是用主动的形式表达的。主动被动，在汉语中也主要是通过上下文来体现的。汉语的“被动句”要比其他外语里少得多。所以，不得不经常动用被动语态，也是中外翻译中的一项技巧。 介词及介词短语大量省略 在英汉互译翻译中，你常常需要在英语中补上汉语中没有的介词或在汉语中省掉的介词。这也正是英语比汉语长的一个重要原因。 近期银行保险业务面临的主要机遇和挑战 Major Opportunities and Challenges in Bank Assurance Business in the Near Future 这里，需要加上的介词包括两个in，而在汉语中就不必说“在近期银行保险业务中”和“在近期”。那样会显得非常啰唆。可在英语中如果没有这类介词，就是错句了。 美老牌寿险落户北京 An Old-branded Life Insurance Company of America Has Settled in Beijing 汉语可以直接说“落户北京”，不用说“落户在（于）北京”，英语就不行，必须加个in. 另外，我们还可以说“移民美国”而不必说“向美国移民”，可以说“移居日本”而不必说“向日本移居”，等等。究竟省略的是什么介词（在、向、于、往……），在翻译的时候要看具体情况而定。也可以说不是省略，汉语中根本就不必要加这类介词！多么快捷！ “谢谢你的礼物（贺卡、盛情……）”。实际是“因为你的礼物而谢谢你”。英语就得说成：Thank you for your gift. 这个介词for是无论如何也不能省略的。不能说成Thank your gift, 那会成为天大的笑话！“谢谢你的礼物”这句话不仅省略了介词还省略了别的东西，是个大省略句。我们说得通，但是换成任何一种其他语言几乎都说不通。 “咱们俩比啥（哪方面）？”实际是“咱们俩在哪方面比”。英语就得说成: In what aspect do we compare? 汉语用个“比啥”就可以代表“在哪方面比”，无需介词或介词短语，其他语言就不行了。 无泛指与特指的语法形式（无冠词） 西方语言往往都有固定的“特指”和“泛指”的语法形式，比如定冠词和不定冠词等。在汉语中，没有这种语法概念，当然也可以照样表示特指或泛指，那就是：全凭上下文。 人是高级动物。（泛指） 人呢？在这儿。（特指） 人都走了。（特指） 其实，“特指”还是“泛指”也不是必须表示的信息。究竟是特指还是泛指，在上下文中自然清楚无疑，尤其是有定语的时候。所以，汉语对它干脆不表示，采取最简洁的手段，也是正好的。冠词这个在大多数外语中都有的词类，在汉语中就被自然地省掉了。 也正是因为这个缘故，我们中国人在学习外语的时候总觉得冠词难学难用，总觉得是个多余的累赘！是啊，比如在英语中，每一个名词类的东西，只要不是复数形式或不可数名词，前面就总得加上一个“限定词”（通常是冠词），我们总得考虑是该加定冠词还是不定冠词。而在有性的语言中，冠词还要跟着变不同的性别呢！多麻烦！ 大主语的概念 汉语的“主语”经常是个十分宽泛的概念，难怪有些人把他称为“主题”或“话题”（日语也有类似现象，因为它受汉语影响最大）。而其他语言的主语一般是狭义的。所以，在中外翻译的时候，你会常常发现很难处理汉语的主语（往往不能直接变成对方的主语）。其实，在汉语中，有许多主语不过就是一个话题，一个说话的中心，所以它后面可以加很多复杂的成分，包括主谓结构（相当于西方语言的“从句”）。这正是汉语的主语的最大特点。英语是不能用从句做谓语的（虽然可以做表语）。 这个人我真没办法！ As for this person, I have no way to deal with him at all! (在汉语中，“这个人”是主语，“我”不过是谓语（主谓结构）中的主语，而在英语中，只好用“我”做句子的主语) 他房子盖了三年。It took him three years to build the house. / He spent three years in building the house. (在英语中都是简单句，没有从句，因为不可能用从句做谓语) 他房无一间，地无一垄，是个贫农。 He was a poor peasant as he had neither house nor land. 她眼睛很大，身材苗条。She has big eyes, and a slim stature. 魔方般的汉字 汉语是最高度分析性的语言。除了语法等原因外，一个很重要的原因就是汉字。每个汉字都是词素，而且是意义单位（音译外来词除外，比如“葡萄”等）。 “女孩”＝女＋孩。每个音节都有独立的意思。而girl 仅仅是一个词，拆开仅仅是语音单位，就没有意义单位了。 所以，汉语这种语言最灵活。正因为分析性特强，所以就最灵活自如，表达力就最丰富，语法就可最简单。 反过来说，汉语实际上主要就是在方块汉字的基础上滚动而产生的独特语言。连语法都不例外。语法如此简洁，和汉字这个基本要素有直接的关系！ 中国文化，实际上是“汉字文化”。每个汉字都有丰富的内涵，都是一个独立的单位，都构成一番独特的景致。“人”、“山”、“水”、“文”、“命”…… 虽然只是一个字（音节），但都代表一套丰富的概念和文化啊！ 然后，再由单个汉字组成双音词，由双音词再组成多音词…… 古代汉语基本上都是由独个汉字的词构成的，显得非常精练！一字一顿，抑扬顿挫，落地有声，韵味无穷…… 难怪中国多诗人，中国的诗歌最闻名！因为诗歌就是汉字文化的经典啊！中国的诗词是完全产生于中国的独特的汉字的基础之上的，所以，几乎是无法用任何一种其他语言来传达的。 近代，随着西方文化的进入以及口语文化的发展，双音词和多音词才渐渐多了起来，语句开始变长了。但是，那种最简练的汉字文化的基本特征仍然保留着。正是这种独特的汉字文化，才造就了汉语的独特的简练的语法。所以，汉字，是汉语之独特的语法的基础。 古汉语是最简洁的语言。随便举一例：过去的公告之类的文章的最后常常有这样一句话：“勿谓言之不预”。如果翻译成现代语，就是：不要（请勿）说我们没有事先警告”。就那么几个字，就可以表示如此复杂的语义！ 结 语 我认为，语言应该遵循两条基本的原则：第一，无误会原则。只要不造成误会，就行。第二，最少原则。用最少的符号（或音素）表示最多的信息。可以说，汉语在这两方面都是做到了极致，在这两方面都堪称世界的典范。 最简洁、明快，当然就可以有最高的效率。不仅在纸上或电脑空间上省地方、省笔墨（字符），在说的时候也更省时：一分钟说出来的汉语肯定比其他语言有更多的信息！我们的广播肯定是世界上效率最高的广播！我们的一切语言节目也肯定是世界上效率最高的节目！ 想到了一时曾经很盛行的“文字拼音化”的主张（现在，持这种主张的也大有人在）。我认为，对于汉语来说，那是绝对行不通的事。建立在方块汉字的基础之上的中文是不可能彻底用拼音来代替的。汉字是永远也不可废弃的（虽然可以适当地、在原有的规律的基础上简化）。拼音，只能作为一种辅助的手段而已。比如上下文明确的临时性的交流、辅助汉字教学等等。如果说目前已有的简单的汉语拼音不可能代替汉字的话，那么，进一步而言，不管有些人多么挖空心思来创造一种复杂的 “汉语拼音文字”，那也同样是行不通的。因为那背离了汉语文化的基本体系。 毫无疑问，拼音化，是盲目地模仿西方、崇拜西方的产物！ 从我们语言的无穷魅力，我看到了我们民族文化的无穷魅力。虽然学过多门外语，虽然天天都和外语打交道，但我最爱用的永远都是汉语，而且是对外语了解得越多，越喜欢自己的民族语。并不是仅仅因为我是中国人或因为我的民族情结，而是因为：就语言本身而论，我认为汉语是世界上最优秀、最发达的语言！ 我认为，世界上的语言是有优劣之分的，正如文化一样。优秀的语言是长期的历史发展的结果，是反复的自然淘汰与筛选的结果，是无数人的集体创造。因此，一种语言的优秀程度（发达程度）是和使用这种语言的民族的悠久性成正比的。中国有至少五千年的连续发展的文明历史，自然是西方等其他地方所无法比拟的。所以，中国有最优秀的语言文化，一点也不足怪。汉语，是世界上资格最老的语言！是最成熟的语言！尤其值得一提的是：汉语具有最强的适应性和生命力。它没有像许多其他古代语言那样被自然地淘汰了，死掉了，而是总能在新的形势下不断丰富自己、强化自己，顽强地生存下来。所以，可以说汉语是久经考验的强大语言！这也证明了汉语文化的无穷生命力. 作者： 刘光第 来源：世界论坛网

太长，顶一下算了;P

美丽的语言~

美丽的语言

先收藏了,慢慢看
:handshake