上次金融危机虽然还未结束，但我们不妨开始为下次危机做好准备。 我为自己的悲观表示遗憾，但情况的确如此。 你要问为什么？以下是我的10条理由。 1.我们还在总结上次金融危机带来的教训。 美 国房地产泡沫真的是由房利美(Fannie Mae)、房地美(FreddieMac)、《社区再投资法》(Community Reinvestment Act)、众议院金融服务委员会主席巴尼·弗兰克(Barney Frank)、美国前总统比尔·克林顿(Bill Clinton)和“自由派”等造成的吗？如今有越来越多的人这样讲。我不禁要问，如果真是这样，为什么西班牙也曾有过巨大的楼市泡沫呢？那竟然也是美国 国会少数党成员弗兰克造成的吗？如果是，他是如何操作的呢？爱尔兰、英国、澳大利亚的巨大房产泡沫又是怎么回事呢？全是弗兰克所为？东欧和世界其它各地的泡沫呢？我简直要笑出声了，然而数以千万的人们目前都对这种说法深信不疑。这种说法之所以受到推崇，其目的就是掩盖真相，让真正的罪魁祸首可以逃之夭夭。 这种办法很奏效。

2.无人被查处。 雷曼兄弟 (Lehman Brothers)首席执行长富尔德(Dick Fuld)和金融公司Countrywide首席执行长莫兹罗(Angelo Mozilo)等高管及其他很多人在“触礁”前，早已套现了数亿美元从而“安全着陆”。贪婪的贷款机构和狡猾的抵押贷款机构轻易获得了数百万美元的不义之 财。然而，这些人不仅没有入狱服刑，甚至没有被追究刑事责任。他们安然无事，逍遥法外。一般来说，在2000年至2008年期间，你越不守规矩，享受到的 待遇就越好。所以毋庸置疑，下一帮人还会这么干。

3.激励措施仍存在陷阱。 非 金融界人士──无论是受人尊敬的政治权威乔治•威尔(George Will)还是普通的美国大众，在这一点上仍没有完全搞明白。华尔街的游戏规则和美国大众的规则不同。一家华尔街投行的经营者和一个干洗店老板面临的可不 是同样的“风险/报酬”模式。把我们头脑中所有那些美国传统自由市场企业的形象抛到一边去吧。现在的形势完全不一样了。对华尔街人士来说，游戏规则是抛硬 币时，正面朝上他们获胜，反面朝上他们就再抛一次。由于存在限制股、期权、奖金制、证券化、“2-20”的对冲基金收费结构、内幕股票销售、“大到不能 倒”的金融机构及有限责任等，给这些人报酬的目的就是让他们在冒险时不计后果，而在情况不妙时，他们的损失很小或没有损失。

4.裁判“吹黑哨”。 我们应当有一套受法律监管的自由企业制度，可唯一的问题是：球员得贿赂裁判。想象一下，如果这一幕发生在美国橄榄球联盟(NFL)会怎样。银行和其它产业慷慨地将巨额资金给了美国国会、多位总统及由助理、顾问和逢迎者组成的整个“华盛顿集团”。他们大手大脚地花钱，通过竞选献金、或给退休政客50万美元让其发表公共演讲并在董事会挂闲职，以及花巨资聘请游说者。现在你知道了，如果你在政府任职时乖乖工作，退休后你也可以得到一份年薪50万美元的游说工作。这些贿赂总计有多少呢？美国研究机构响应性政治中心(Center for Responsive Politics)说，美国金融业单去年一年在游说方面就花了4.74亿美元。

5. 股市再次暴涨。 标准 普尔500指数从2009年3月的低点上升了一倍。难道这不是好消息？嗯，是的，从某种程度上说是的。诚然，指数的上升主要是由美元贬值造成的（美元贬 值，股市上升；反之亦然）。别忘了，在上世纪30年代和70年代的熊市中，也曾出现过大规模反弹，就像日本股市在上世纪90年代的表现一样。但如果市场的 繁荣主要体现在风险最大、价值最低的股票上，那么市场的风险也会随之上升。这更可能令投资者失望，而不是给他们带来惊喜。另外，股价也不便宜。标准普尔指 数成分股的股息收益率只有2%。以托宾的Q（Tobin's q，计算股价和公司资产重置成本的比率）这一长期指标衡量，股价高出平均估值大约70%。此外，婴儿潮出生的一代进入老年，他们仍然持有大量股票。随着他 们临近退休，他们将卖出这些股票。

6. 衍生品定时炸弹比以往任何时候都要危险，且时间在一分一秒的过去。 就在雷曼兄弟轰然倒塌之前，即我们现在所说的最后一个泡沫的顶点之时，华尔街公司账本上的风险金融衍生品的价值达到惊人的183万亿美元。这是美国经济总量 的13倍。如果这听起来令人觉得疯狂，它确实如此。从那时起，我们恐慌不已地进行了四年所谓改革，并重归财务审慎。那么，现在这个数字又是多少呢？248 万亿美元。我不是开玩笑。哈，多么美好的时代！

7. 掌权的还是老一套的人物。 每当我听到共和党人朝奥巴马咆哮，骂他是“自由派”，“社会主义者”或“共产主义者”时，我都想笑。你在开玩笑吧？奥巴马就是布什的接班人。相比小布什，他更像老布什。看看谁还在管理这个国家的经济：贝南克、盖特纳、萨默斯、高盛、摩根大通。至少从1987年时任美联储主席的沃尔克（Paul Volcker）下台以来，掌权的就一直是这帮人。变化？什么“变”了？（之前的那一点点小小的变化对于华尔街来说都太大了。2010年，华尔街出资为自己打造了一个全新的更听话的国会。）

8. 贝南克不明白他的职责。 在 其首场新闻发布会上，这位美联储主席的亮相绝对出人意表：他以罗素2000风险小型股指数（Russell 2000 Index of risky small-cap stocks）走高为例，证明“量化宽松”政策发挥了功效。从法律上讲，美联储有两项职责：保证低通胀率和低失业率。现在很明显，美联储又多了一项任务： 拉动华尔街股市上涨。这简直是疯了。如果这么做会有好结果，我会感到惊讶。

9. 杠杆率高到了疯狂的地步。 还在找“信贷泡沫”吗？我们正身处其中。每个人都知道联邦债务堆积如山，也明白国会有可能不会提高债务上限。但这仅仅只是故事的一部分。今年一季度，美国公司总计借债5,130亿美元，其借债速度是去年秋天的两倍，当时公司债已经在飙升。渴望收入的储蓄者几乎会买入任何一只债券。难怪高收益债券的收益率大幅下跌。“公司资产负债表上的现金”之类的话可以到此为止了。美国非金融企业整体深陷债务泥潭，债务规模高达7.3万亿美元。这创下了历史纪录，在过去五年中这一数字增长了24%。如果你再算上家庭债务、政府债务和金融部门的债务，债务水平至少高达50万亿美元。杠杆率越高，风险越大，这是经济学的基本常识。

10. 实体经济仍然萧条。 第 二轮量化宽松除了降低汇率并没有什么明显功效。失业率远远高于官方公布的数字（例如，就连劳工部文件中用小号字体做出的说明也都承认，每四个中年男人中就 有一个没有全职工作。真是令人吃惊！）。我们的经常项目赤字每年高达1,200亿美元（自1990年以来一直没有盈余）。房价在下跌，楼市没有复苏。实际 工资增长停滞。是的，生产力正在上升。但具有讽刺意味的是，这也抑制了就业机会的增长。 　　你知道美国哲学家桑塔亚那（George Santayana）是如何评论忘记过去的人吗？但我们甚至比那些人还笨。我们注定要重蹈覆辙，这并非因为我们忘记了过去，而是因为我们从一开始就根本没有吸取教训。

进入21世纪，尤其是2008年下半年金融危机发生至今，包括美国学者在内，国际社会唱衰美国的声音此起彼伏，提一提“美国衰落论”颇为时髦。 　 　比如，法国《世界报》2010年9月21日刊发文章，认为随着新兴强国的崛起，美国的退缩不可避免，建议美国应“卸下重担”适应衰落，并从中获益。 2011年6月27日《华盛顿邮报》社论版主编guanggao.希亚特撰文指出，美国并非命中注定要丧失在全世界的领导地位，但奥巴马及其共和党对手正在以不同方 式使这种结果更有可能成为现实。 　　美国国内不时“唱响衰落”更多是体现一种危机意识，国际社会唱响“美国衰落”多是一种跟风，就如同对中国的发展成就进行吹捧一样。前不久，IMF扔出“重磅炸弹”，预测2016年中国取代美国成为世界最大经济体。诸如此类并不完全符合事实。 　 　事实和数据告诉国际社会，“美国衰落”是一个假命题。美国天然条件优越、得天独厚。有937万平方公里国土，土地广袤而肥沃，多数地区适合人类生存，人 口已经突破三亿，人口密度合理、匀称、适中。美国资源蕴藏丰富、种类齐全，比如，尽管美国大量从美洲、中东和非洲进口石油，但自身石油储量极为丰富，只是 基本不采不用。天然气储量为245万亿立方米，居世界第五。 　　美国一再谴责中国收紧稀土出口，但美国稀土资源储量为1300万吨，约占世界总储量的13%，却长期封存。此外，美国的煤炭储量世界第一，发电量、总电力消费均居世界第一。铁路总里程达23万公里，航空运输总量905万架次，稳居世界第一。 　 　美国的经济要素从量到质都稳居世界鳌头。进入21世纪以来，由于世界许多经济体的快速发展，美国的经济地位和经济占比相对下降。1960年美国的GDP 占世界的40%，到2008年约占到其中的23%。1960年美国商品出口约占全球的l6%，而到2010年已降至8%。但美国的经济总量仍是世界第一。 　　2010年美国GDP总量达12万亿美元，等于中、日、德三国总和。人均收入接近5万美元。尤其在各种经济指标面前，美国经济量的相对下降并不是问题，其他国家的增量并不必然提高其发展质量，而美国的质量指标并无衰落迹象。

美国货币资本充裕，在大量向世界各地投资的同时，美国也一直是吸收外资最多的国家，资金流量世界第一，说明美国的投资环境优良。美国内外债务庞大， 到今年5月达到14.3万亿美元，但美国利用强有利而灵活的货币政策，一次次转嫁金融和经济危机，让全世界支撑美国的生产和消费。 　 　美国的发展质量更是世界第一，堪称世界科技教育发展的制高点与源头活水。科技投入巨大、体制完善、充满良性竞争，大量吸收国际人才，美国的科研水平遥遥 领先、创新能力强大。美国对国际安全、国际政治与经济事务的影响力无可匹敌。国家安全力量独占鳌头，据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所发布2011年年鉴， 美国2010年军费开支为6980亿美元，占全球军费开支的43%，是中国的6倍还多。　　 　 　许多学者不赞同美国衰落的提法。2007年12月法国《回声报》发表布鲁诺•泰尔特雷教授的文章，认为“美国衰败论”是自欺欺人，几十年内美国优势无人 可敌。美国在GDP、国民收入、农产品生产、软件制造和外国投资储备等诸多方面占据首位。国防支出足以长期保证它对海洋、高空、太空和网络的控制权。其未 来王牌是惊人的活力，由于长期保持人口增长，几十年内无需承受退休压力。美国有世界一半以上受过高等教育的移民。多数世界一流大学、多数诺贝尔科学奖获得 者集中于此。科研经费占全世界的1/3以上，创新成果快速转化能力无与伦比。美国金融体系影响强大，高技术工业份额极大，尤其是政治机制高度稳定。 　　2011年美国《外交政策》双月刊1/2月载文认为，上世纪70年代，美国处于苏联快速发展的阴影之下；1979年出版的《独占鳌头的日本》描述，美国人对日本制造技术和贸易政策的恐慌不断加剧，在80年代美国将面临日本的强大竞争压力。但美国人担心的后果并未出现。 　　不能简单地说美国衰落，也不能轻言或断言美国是一个正在衰落的国家。从不同时间、不同角度、不同层面看，就会得出不同结论。美国的相对衰落以及一段时期的力不从心，并非美国真正的衰落，是美国在此时期内的全球部署和影响力受到掣肘。 　　无论从科技、经济、军事、对外运筹、制度框架以及国民素质等方面看，美国毫无疑问依然是世界唯一的超级大国，这一地位至少今后几十年难以发生根本性变化。从历史记录看，美国一次次通过自我创新和修复，走出困境，取得新的发展成就。 　 　美国的缺点和错误很多，但美国在国家治理、经济科技发展、外交与安全等许多方面具有独特的优势和优点，值得他国学习。中国无疑在经济、科技等许多方面取 得了巨大成就，但面临异常复杂的内外环境，在经济与科技创新、社会发展与治理、国家安全与外交等方面面临从量到质的巨大跨越。 　　中国道路任重道远，各界必须保持清醒的头脑，以智勇、稳健、意志、团结、创新和实力，努力推动国家发展、捍卫国家安全。

很有意思啊，呵呵～ 美国自己的舆论说，俺不行啦，不行啦，有木有，有木有啊～～～～ 天朝说，你别装死啦，你行哒，行哒。你怎么也玩起韬光养晦那玩意儿啦:lol :lol

文章分段，这是个新技巧哈

报告主席：长贴字数受限，而且长了分起来太难，索性一段段上菜。本想发到那边去，但是估计愿意静下心来看的不多，所以放到这里来啦。:) :) 窃以为美国有明白人，天朝也有。但天朝的精英们似乎不愿意承认这点。

就算他们都糊涂，不是还有我呢嘛，问题是形势比人强啊，在强权面前，屁用不顶啊

唉，这年头。。。唉，这年头。。。没法说，还是捂紧钱包要紧。这是俺们唯一能做到滴。 山雨欲来风满楼。过去是兵马未动、粮草先行。现在是舆论先行，估摸着快鸟:024: :024:

.........................................

这个水的很有意境，风平浪静:lol

坐等第三次 ……