10月9日，作为以上披露的签约合作方之一的P2P平台点融网，却对外公开澄清该合作消息属不实报道。其在澄清公文中提到，“点融网从未与陆金所P2P人 民公社平台签约，也从未使用过人民公社的产品;相关报道中出现的点融网创始人兼CEO苏海德对此事的评论，并非由点融网或苏海德先生本人所提供。”同时，点融网表示，在未来的一段时间里，点融网不存在与陆金所P2P人民公社平台合作的可能性和必要性。
点融网共同创始人、联合首席执行官郭宇航还曾公开表示，不是很看好陆金所目前转型的P2P开放式第三方平台模式。
无独有偶，团贷网、积木盒子平台负责人也均表示，并没有与陆金所P2P“人民公社”平台合作，拍拍贷负责人也曾回应，此前与陆金所进行过接触，探讨过合作的可能性，但到目前为止，没有实质性的进展。值得注意的是，甚至有平台CEO明确表示并不知道有这回事。
有业内人士表示，针对媒体报道中说提及的“短短一个多月，陆金所P2P人民公社已经有100多家P2P网贷公司主动联系磋商合作事宜”，这些合作的公司，准确地说应该是跟前海征信合作。
笔者以为，陆金所把长期积累的借款人和投资人流量拿出来，与合作P2P公司进行分享，充分体现了陆金所走向平台化的决心。但平台最后是否选择入驻，还跟所需费用以及陆金所提供服务的便利性有关。
另外，降低成本的诱惑，可能是中小P2P平台入驻“人民公社”的理由。试想，对于一些小贷公司和小型贷款机构来说，自身的实力还比较弱，重起炉灶做一个P2P平台成本非常高，入驻P2P“人民公社”则可以暂时减缓他们的压力，但是对于那些实力雄厚的大型P2P平台来说对此或许没有太大的兴趣。
201407041017463333464.jpg