[推荐] 　　世间万物，自然而生，自然而灭。太阳朝升暮落，它照“好人”，也照“坏人”。这只是反映了自然，没有感性或意识，却有其确定的规律。 　　其实市场也是如此，市场的本质在于“交易”。赢利，非市场之仁；亏蚀，非市场不义。所以说，市场不能没有交易，更不能没有交易者，尤为重要的是不能没有“规矩”。 　　有交易，就要依照一定的规矩运行，就要尊重确定的规则。所以，理性的要义，在于投资者能否认清这个市场的交易本质，而不仅仅是跟随这个市场。 　　本世纪初，德国物理学家海森堡根据微观粒子的特征，提出了著名的“测不准原理”，即微观粒子的“成对物理量”不可能同时具有确定的数值。例如，“位置”与“动量”、“方位角”与“动量矩”，二者之中，一个越确定，则另一个越不确定——即不可能有一种方法，同时把两者都测定。 　　海森堡当年的寥寥数语，如今已彻底改变了我们人类对于自然规律的认识，同时对于我们的世界观，乃至方法论，均产生了极其深远的影响。可以这样说，如果对有史以来最重要的物理学家进行一次总排名，海森堡的积分，可以稳稳地进入“前十”以内，极端地说，他可以进入“前五”。事实上，“测不准原理”对于“金融工程学”的建立，也有重要的影响。 　　比如说对于分析股市，我个人受到海森堡的影响，要远远大于任何人。这是因为影响股价的因素同样很多，各个变数之间既相互独立又相互关联，要同时准确预测出各种变量对于股价走势的影响，同样是不可能的。这也正如凯恩斯所说：“在股票市场上，或者预测公众心理以及他们将要采取的行动，或者预测市场的趋势。要知道，不管未来如何，你只要能比市场领先一小步，那么，你就有可能成为赢家。” 　　凯恩斯这种“利用市场”、只购进“趋势股票”的论断，也出自于其对于市场的“不确定性”的精当的理解。 　　在当代市场，只要是大家共同看好某只股票，由于信息的快捷，恰恰就令此类股票无法进行“换手”，筹码也将“越锁越死”。 　　所以，任何对于“价值”的判断，都只是公众心理的产物，而且，公众心理并不一定成为未来的确定事实。 　　资本市场非常重视“预测”，重视趋势，而且强调以数据为事实，但恰恰是由于交易的复杂，“事实”也会被分为两类：一类是不太清楚，但关系重大的“事实”；另一类则是比较清楚，但关系不太大的“事实”。任何专业人员，也只能依据这“两种不同的事实”的消长，预测总的趋势。如果有时候突然出现两种“事实”，突然之间都很“清楚”，那么，根据“测不准原理”，只有两种可能：其一是我们自已对于数据的理解发生了错误；其二是有一个“事实”已经从我们的视线中“消失”了。 　　对于“测不准原理”的价值，很可能若干年后，我们才能理解到更多。 　　不过，索罗斯很早就在“测不准原理”的启发下，创立了“量子基金”，他提出独特的“反向市场理论”，索罗斯曾经一再地指出过：“我们人类若想正确认识‘市场交易’，几乎是不可能的”，“市场永远都是错误的”，并以此为理论依据“征战市场”，并且相当成功。 　　索罗斯还有一句“名言”，他说：“我不怕风险，但是我怕不确定。”事实上，在我看来，他这话前半句完全搞错了，但他在后半句里面，又把它巧妙地“改”了回来。在这里，这个“确定性”在索氏的“字典”中，是永远也不会“存在”的，这就是投资的思维方式。任何人都无法解决“确定性”的问题，你只有理解这个道理，才能理解股市投资的所有精妙之处。 　　对于股市，一般人只能把握有限的内容，比如在某个交易时段，如果你看对了趋势，你多半情况都会选错股票。 　　事实上，市场正确也好，错误也好，它也只是社会政治结构的一个局部，且以其固有的方式运行。在市场上，所有的人都是试图预测、掌握市场的运行方式，各种方法、理论粉墨登场。但各路英雄豪杰，大多都属盲人摸象般地胡乱说说而已，大家所感到的，都只是市场的一小部分。市场真正的模样是什么，谁都不能十分准确地说明。原因就是由于我们参与了其中，被卷进了市场的利益之中，我们是市场的一个组成部分，如果你真想“认清市场”，这很可能是一种极其“不现实”的打算。 　　市场的价值之一，在于那些“测不准”的地方；市场的价值之二，在于其可“操纵”的那一瞬间。
［此帖子已被 snipermoon 在 2004-9-7 2:53:18 编辑过］ ［此帖子已被 goldenmean 在 2004-9-8 19:47:31 编辑过］

“在市场上，所有的人都是试图预测、掌握市场的运行方式，各种方法、理论粉墨登场。但各路英雄豪杰，大多都属盲人摸象般地胡乱说说而已，大家所感到的，都只是市场的一小部分。市场真正的模样是什么，谁都不能十分准确地说明。原因就是由于我们参与了其中，被卷进了市场的利益之中，我们是市场的一个组成部分，如果你真想“认清市场”，这很可能是一种极其“不现实”的打算。 　　市场的价值之一，在于那些“测不准”的地方；市场的价值之二，在于其可“操纵”的那一瞬间。 ” [em40] [em40] [em40]

市场永远是正确的!错误的是人.

回张帖子吧 自然无爱，则无动力，太阳无爱，则不发光。因此非感性，也非理性，感性与理性是人们加给他们的，非自然的索要与乞求。爱是动能的源泉，无非爱自己，与爱别人，爱自然罢了！ 交易的赢利来自自己，而不是市场，迷信说法你有多少爱自己的成分，就有多少被贪心愚弄的成分。 即微观粒子的“成对物理量”不可能同时具有确定的数值。 这是因为人类用有限的东西，去量相对无限的东西的结果，而无奈感慨而已！只要是方法就有其盲点，但也有其相对的优点。 不要只拼命的去研究市场，同时也要研究一下你的心

在市场上，所有的人都是试图预测、掌握市场的运行方式，各种方法、理论粉墨登场。但各路英雄豪杰，大多都属盲人摸象般地胡乱说说而已，大家所感到的，都只是市场的一小部分。[em34] [em35]

永遠都是人跟著市場在走

论市场之对错是无意义的，或者“错误地”说是错误的。 市场是随“意”的，谁的意？市场中所有人的意力的矢量合成。特别有实力的“人”（群）意愿和实力的推手过程及回合结果。散户在市场中若能修为达到能顺风顺水足已，“知易行难”，风却飘忽，水也暗流，奈何？！ “大户”们是要相互搏杀的，没有他们的“英雄”行为就没有市场，其中当然有数不清的中小散户的浪花和涟漪。“推手”的最高境界是“听”力和借力打力（四两拨千金）。听力是前提，对对方之力道感觉已精妙到能“听”出来的境界，随后是自己借力用力，或引（顺势）或打（反势，在对方力竭时）。 看盘、分析是练“听”（盘感），操盘、买卖是炼“力”（开平仓、头寸...），只在本身一招一式的对与错。 ［此帖子已被 南极鸟 在 2004-9-7 9:35:52 编辑过］

[em62] 恩，有同感。[em45] [em45]

其实市场也是如此，市场的本质在于“交易”。 [em36]

好长啊！！！ 不过，看标题就知道了！市场当然是正确的，要不我们还赚的什么呢？

辩证法，，错的也是对的，，对的也是错的，，学习吧，，批判的接受~~~~~~~~~~~~~~[em40] [em40]

hdwater老师说过一句话： [center][b]市场总会以它自己的方式证明绝大部分的投资人是错误的。[b][/center]

市场不犯错误，你就没有超额利润！

市场永远是正确的!错误的是人. 因为人是错误的，市场是人为的，所以市场也是错误的！[em9]

市场没错呀，它有其客观的，多变的，发展规律。 人也没错呀，每天吃饭，工作，娱汞，睡大觉，也有其发展规律。 二种形式一旦投合了，呵呵，眉开眼笑来一笔，应份得来了。 二种形式一旦分离了，嘿嘿，吃足浆糊，也不知所以然，应份恭手相让了。 [em40] [em40] [em40] [em40]

两个都错 了！[em9]

市场没有对错,人的判断才有对错[em12]

我不管你市场正不正确，我闷头挣钱

论市场之对错是无意义的.[em80]

对错是否要看从哪一个方面讲。 如果价格是正确有效的，那就不会有人投机了。