小蝶量化：以太坊二层扩展的现状

这里面比较知名的有币安的BSC、Coinbase的BASE、Uniswap的Unichain、OK的X1、Kraken的Ink、HashKey的HashKey Chain......

这些链都是EVM链，除了BSC是独立于以太坊的一层区块链（L1）之外，其它的都是基于以太坊的二层扩展（L2）。

如果再把没有任何交易所背景的其它二层扩展算进来，那就更多了，比较知名的有Optimism和Arbitrum。

尽管链非常多，但这其中绝大部分到现在为止都没有形成给人印象深刻的生态。公众号关注：博森科技小蝶。

在所有这些二层扩展链里面，根据l2beat的数据，以沉淀的资金（Value Secured）来看，排名第一的是Arbitrum，排第二的是BASE；但以活跃度（Activity）来看，人气最高的是BASE，排第二的是Arbitrum。

在这两个指标上，这两者都大幅领先于其它的二层扩展；而在活跃度上BASE几乎遥遥领先所有的其它二层扩展。

那是什么应用导致BASE在资金沉淀落后的情况下反而活跃度比Arbitrum还高呢？

在网上我找不到相关的数据，但以我的观感，BASE中AI + Crypto生态估计会占不小的比例。

对这个状况我经常会想，为什么AI + Crypto这样一个本轮行情走到现在最有潜力和希望的创新生态会发生在BASE这个既不发币上线又晚的链上？

BASE有什么特殊之处？或者其它的链有什么缺憾？

最早当Optimism和Arbitrum激烈竞争的时候，我是不太看好Optimism而更看好Arbitrum的。

原因是我认为Optimism人为雕琢的痕迹太重了。这个团队喜欢走上层路线，特别重视和知名项目的合作，当年为了把Uniswap引入到它的生态甚至还给予了一些格外优惠的条件。这种发展方式很难吸引“野蛮”、原生的项目，而往往颠覆性的应用就是从这些“野蛮”、原生的项目中成长出来的。

所以AI + Crypto没有出现在OP上我很容易理解。公众号关注：博森科技小蝶。